建築電子報‧每日快遞
e-Press 網路建築報系列

Archi Net 品質連線‧ QUALITY 品質環境‧建築連線

2000.07.26  第 0022 期/ 第 0277


本期索引


▲TOP


───建築專業─建築新知─建築生活─建築未來───

<建築電子報>系列:2000年7月1日起=每日與您見面


────────【建築e時代】───────
︿︿︿︿︿︿︿︿建築攝取網‧建築電子報︿︿︿︿︿︿︿

為環保盡一份力量‧無紙化的綠色布告‧鎖定對象專業迅捷

  • 您要提供建築相關訊息藉由<建築電子報>廣為周知嗎?
  • 您要建置專題、專案或活動網站網頁並立即上線推廣嗎?

服務信箱:service@archi.com.tw


*────────工程會成立5週年────────*
──────「公共工程現況與展望」座談會──────
89年7月26日 (週三) /下午1時45分
台灣大學管理學院會議廳(台北市基隆路四段144巷50號地下1樓)
主辦:行政院公共工程委員會、台灣大學土木工程系、台灣大學工商管理系、台灣科技大學營建工程系
#會場將開放時段供與會人員發問與討論,歡迎各界踴躍參加!


*─────營建業流程管制電腦自動化──────*
89年9月11日至10月2日/財團法人金屬工業研院發展中心
時數:30小時/招訓人數:30人


▲TOP


品質新聞

逾2億元工程招標 廠商須具ISO驗證
行政院工程會未來可能對2億元以上工程招標案,只限取得ISO 9000系列驗證資格的營造廠商參與投標,由於目前國內20餘家驗證機構中,僅2家業者依規定取得上級單位認證,為避免造成市場壟斷,將等較多業者取得認證後才行實施;依政府採購協定,將來政府採購協定各會員國開發其政府採購市場時,在工程方面,只有新台幣2億元以上的招標案,可以 ISO來限制投標廠商資格;依政府採購法,只有2億元以上招標案,可以特定廠商資格來限制投標廠商資格。


▲TOP


訊息彙要

高屏溪事件
對於高屏溪事件「昇利公司」被撤銷操作野i證及ISO14000認證的處分,但另一主角「長興化工」卻仍保有ISO14000認證,環保團體「綠色陣線」及「綠色消費者基金會」強烈質疑BVQI的認證立場,並要求立即撤銷長興的ISO14000認證。


▲TOP


品質管理

台北市工務局強化公共工程施工品質執行方案
台北市政府強化公共工程施工品質將有一連串執行方案,在新的合約中全面要求隱蔽工程部分,包括打基樁、混凝土澆置過程,均要以檢附數位攝影機拍攝施工情形及成果,並由專任工程技師於光碟上簽名,否則不予辦理估驗計價;為讓承商易於執行,將增加品質管理費用,依工程費的千分之8至千分之15酌衡編列;接續下來則是落實自主品管行動,以往自主品管金額是在5千萬元以上,將調降為5百萬元以上,以達到落實施工目標管理。


▲TOP


工程採購

政府採購將設電子投標系統


▲TOP


網絡資源

「工程協議組織運作規範」上網
依「勞工安全衛生法」第18條規定成立「協議組織」,召開協議組織會議,協調、溝通、解決各承包商間相關安全衛生事項;協議組織之運作除依勞工安全衛生法令外,依本規範辦理。


▲TOP


品質時代

工程品質與進度督導小組控管震災復建工程
災區重建在即,震災復建計畫多達1萬多件,總核定經費約有482億元,分4年辦理,今年7月6日止,16個部會及10個縣市政府合計發包率為5成9,已完工件數不及4分之1,進度嚴重落後;行政院災後重建委員會決採取「軟硬兼施」作法,會同公共工程委員會組成工程品質與進度督導小組,就進度嚴重落後的工程辦理現勘,並控管各級單位的預算。


▲TOP


資訊管理

921防災中心資訊網
行政院災後重建委員會新增「921防災中心資訊網」。


▲TOP


交流廣場

ISO系統快報
「寰宇弘昇」新發行「ISO系統快報」,每月1、15日出刊,介紹ISO管理最新趨勢、相關技術解答、內部稽核作業方式等,深入淺出解說ISO的精神和觀念。


▲TOP


品質學苑

廠商心態不改 取得ISO認證 做不到品質保證


*廠商心態不改 ISO難落實
/何餘雄(台灣國際標準組織協會秘書長)這次河川污染事件,仔細分析得知,昇利公司為台灣最大且為甲級廢棄物清理專業公司,也於多年前通過了ISO 14001國際標準環境管理體系,讓人感到訝異。依照國際標準規定,通過了ISO 14001驗證後,每半年驗證公司赴昇利公司執行追查工作,可是據本人所了解台灣大部份廠商(指通過驗證之廠商、機關、學校、團體),通過驗證,授予證書後,由於廠商高階普遍存在一種不正確觀念,總是把ISO管理系統視為另一套系統,公司因業務繁忙,慢慢將原來ISO系統孤立起來。

把公司所習慣另一套管理系統作為工作依據於日常各項工作中,但基於每半年要接受國際所授權的驗證公司執行追查(後續審查),各廠商往往在半年接受追查之前1個月,開始找工讀生或找1至2位同仁去「補」ISO所規定的管制作業,造成全部在「做假」,因為驗證公司追查是用抽樣檢查的方法執行,往往未必可以發現所「做假」的佐證資料,這些廠商久而久之認為很方便就「得逞」,於是各廠商對通過ISO國際驗證的看法完全變質了,假以時日,諸多廠商未能落實於日常工作、生產中,所以完全得不到導入ISO管理體系的實質益處,反而每年要花費幾拾萬元之系統維護費及驗證追查費,完全失去了實質意義。

此事件發生後,台灣各相關之輔導機關,顧問公司及國際授權之50家驗證公司,應自我約束記取教訓,對所有服務廠商提供更高的服務品質,想盡辦法,運用專業使廠商能整合為一套管理體系,讓廠商自然而然依據ISO規定運作執行在日常之各項工作中。


*取得ISO認證 做不到品質保證
/陳文卿(工研院研究員)
高屏溪水源受有毒廢液污染的事件愈演愈烈,然而,隨著幕後元兇的浮現,對於一個環保工作者來說,發現廢棄物的產生者與清除處理者皆是獲得ISO 14000認證的公司,真是一項令人十分氣餒的事情。多少年來,在產、官、學、研各界一致努力下對環保教育之推動以及環境技術的研究發展,所獲得的一點成績,彷彿剎那間遭受幻滅。

20多年來,台灣的環保工作,從早期以加強廢水處理為主的污染防治工作,進而空氣污染管制,皆是以符合環保排放標準為唯一目的。繼之而起的是為降低廢棄物污染成本而推動減廢與污染預防工作,對於產業界而言,藉由製程改善可減少廢料產生及環保投資,故可獲得產業界之認同,隨後的資源回收工作亦能發揮同樣的弁遄C

近5、6年來釵h的環工學者,普遍認為以後努力的重點應是在建立環境管理系統,在制度面上促使業者作持續改善。當大家很欣慰釵h公司已相繼取得 ISO 14000認證時,認為可以擠進環保先進國家之林了,誰知完全不是那麼一回事!原來我們不僅是廢棄物處理效果欠佳而已,而是完全不處理!所有追求高處理效率的環保科技研發工作彷彿都是笑話,這是令身為環保研究人員感到最洩氣的地方。

更悲哀的是,以前只認為是小公司會有偷排廢水的事,而今卻發現大公司也高明不了多少,而且以取得 ISO 14000作障眼法。ISO認證已在全世界建立其權威性,沒想到卻在台灣面臨嚴格的挑戰,真是做夢也想不到。


▲TOP


城鄉社區‧新聞線上


*────高鐵苗栗-台中段在外埔鄉動土儀式────*
─────────<台中縣政府新聞>────────

□台灣高鐵土建工程苗栗-台中段舉行動土儀式【89. 07. 25】
台灣高鐵土建工程C250標段全長41.5公里,預計在94年完工;台中縣長廖永來在儀式中表示,高鐵需要各方共同來支持配合,未來希望高鐵公司能加強施工公共安全,尤其是勞工的安全與樹木的環保。&&台中縣政府新聞:http://www.taichung.gov.tw/snews.asp?Cr_Date=20000725&Cr_Time=143952&&中國時報報導【2000.07.25】http://www.chinatimes.com.tw/news/papers/online/local/localc/c8972560.htm


▲TOP
上一頁| 

◆  與我們聯絡 ◆
  虹雅資訊系統有限公司
台中市西屯路二段180巷27號
  HOANYA Computer Information Consultants Ltd.
TEL:886-4-2315-8271 FAX:886-4-2315-8247